¿Es méxico un estado fascista?

La controversia que se establece a la hora de definir a méxico en el momento actual como un estado fascista o no levanta gran polémica en la actualidad.
Por un lado hay gente que defiende a ultranza las políticas de seguridad del estado en su lucha contra el narco como la única manera de realmente ejercer la libertad y como medio para restablecer la democracia plena en nuestro país, cada vez hay más gente que se pregunta si las restricciones, retenes, detenciones, militarización del país no nos enfilan hacia un estado de carácter fascista.
Alguna vez lo comenté y hubó alguien que me dijo que no lo era , pues en un estado fascista no habría libertad de prensa, libertad de asociación, etc; Sin embargo me queda claro que lo último que aceptaría un gobierno de esa naturaleza es su carácter autoritario y represor, quedando encubierto por un lucha por el supuesto bien común y en pos de la libertad.
Sin embargo ,es precisamente ese doble discurso lo que lo caraceteriza:
1. La creación ficticia o no, de una "Gran amenaza para el país", que es colocada como la causa de todos los males que aquejan al país.
2. Un llamado a una pretendida "Unidad Nacional".
3. Un discurso moralizante que pretende "Restituir los valores, la democracia la libetrad, etc".
4. Una creación de un estado policiaco-militar abierto o encubierto que controle a la población.
5. El encausar todos los esfuerzos y recursos para el pretendido fin redentor... que casi siempre acaba siendo no colectivo sino particular.

¿Es entonces méxico un estado fascista? ¿ quizá no reune todas las caracterizticas?
¿Nos enfilamos cada vez más a reunirlas todas?... veamos otra definición:

"una forma de comportamiento político marcada por la obsesiva preocupación por el declinar, humillación o victimismo de la comunidad, así como por cultos compensatorios de unidad, energía y pureza, en los que un partido de masas o un conjunto de militantes nacionalistas comprometidos, trabajando en difícil pero efectiva colaboración con las élites tradicionales, abandona las libertades democráticas y persigue, con redentora violencia y sin restricciones éticas o legales, metas de limpieza interna y expansión exter

Bueno ahí lo dejo, creo que nos estamos acercando al borde...

Yukio Mishima

Eso de la literatura japonesa no se me había dado hasta hace poco... empecé a leer algo de poesía (muy buena por cierto) y poco después encontré esta joya. "Memorias de una máscara" de yukio mishima, un escritor realmente bueno, con una novela al parecer autobiográfica donde relata con gran exactitud y claridad no tanto las situaciones como acontecieron en realidad... sino las emociones y sensaciones que producen en el interior de cada uno de nosotros así como el valor que le damos a cada uno de ellos, que puede contrastar con la indiferencia de los demas por las mismas cosas. La temática que aborda es complicada pues es abiertamente homosexual y más en una sociedad tan conservadora como el japón Imperial y expansionista de la primera mitada del siglo XX. Pero quizá lo que más me atrajo fue la manera tan artística y dramática de su muerte mediante el Seppuku (Harakiri) ... al no soportar ver a un japón que perdía los valores tradicionales y para convertirse en una leyenda!!

Noam Chomsky

Hace tiempo que he venido leyendo a Chomsky y realmente es un caso muy especial dentro de los académicos del vecino país del norte, pues es un crítico muy agudo del gobierno estadounidense, especialmente de su política exterior y el manejo de los medios masivos de comunicación.

En un país como el nuestro en los que es muy evidente la relación de estrecha dependencia económica, política y social con nuestro vecino del norte, es cosa común y extendida la opinión desfavorable sobre los afanes colonialistas e imperialistas de la política exterior norteamericana. ( y esta visión no es crítica sino que es muchas veces explotada para despertar sentimientos naconalistas).

En los E.U.A no ocurre así, de boca del propio Chomsky nos expone y saca a la luz la censura existente en los medios masivos de comunicación acerca de cualquier opinión que difiera del discurso oficial empleado por la casa blanca.

Es por eso que es importante que surga una voz dentro de los E.U.A. que nos exponga un análisis desde dentro... desde la visión norteamericana y que nos siga brindado su visión de la geopolítica actual !!!

Donnie Darko

Es una película gringa buena como pocas he visto. Una película alucinante de principio a fin donde la trama los personajes y las situaciones son complejos y confusos a propósito. Se manejan la ciencia (ficción), la filosofía, más una crítica muy disfrazada de la clase media norteamericana de forma muy velada, existe un universo tangencial y un universo primario, hay agujeros de gusano y está llena de paradojas lógicas, tiene un efecto como de algún psicotrópico .... muy recomendable

Mafia Médica

En Este film una doctora realiza una crítica a la visión mercantilista de la medicina que prevalece en la actualidad y es un análisis válido hasta el punto en que empieza a mencionar que existe un plan para eliminar a la mayoría de la población del planeta y que uno de los medios por los cuáles piensan alcanzar su fin es mediante las campañas de vacunación que segun ella matan poco a poco el cerebro.
¿Realidad o paranoia?

Enajenación

En estos tiempos en que la apatía y la indiferencia hacia el sufrimiento de miles de personas se hace extensivo, tenemos que analizar las causas que provocan este estado.

La enajenación que parece ser el camino más fácil de seguir para las conciencias individuales es atractiva para casi la mayoría de las personas por los atractivos que esta posee:
1) Individualismo a ultranza, donde lo mejor para sí mismo se supone que es lo mejor para los demás.
2) Libre Mercado: Donde la ganancia a toda costa y la acumulación de bienes materiales es el objetivo a seguir.
3) Utilitarismo: Sólo lo que sirve para hacer dinero o poseer estatus posee algun valor lo demás, no lo posee.
4) Homogeneización de las personalidades: Se crean paradigmas y estereotipos que son los modelos a seguir, todo lo demás esta out o es "freak".

Es el camino más fácil porque no exige ninguna reflexión sobre la manera de vivir, sólo se sigue y acata lo establecido, sin preguntarse la finalidad y si en verdad es necesario.

Liberan a los presos de San Salvador Atenco...

La justicia ciega... tarde pero segura llega para liberar a los presos de Atenco

EPR

¡El EPR se prepara para responder!

El EPR guerrilla surgida en el 96 después de la masacre de Aguas Blancas Guerrero,heredera del PROCUP, dice en su último comunicado que la tregua que tiene con el gobierno para la presentación con vida de sus miembros no puede ser indefenida.
Hace un llamado a sus bases y miembros del pueblo para integrarse a su organización y partido.
Termina diciendo que por cada golpe que realice el Estado mexicano en contra de los intereses populares serán contestados con alguna acción político militar por parte de esta organización.
Se agrega un elemento más al descompuesto escenario político mexicano.

Muere candidato a gobernador de Tamaulipas

¿Qué libertad y democracia puede haber en un país donde se matan a los candidatos?

México es un estado fallido. El Gobierno ha renunciado a ejercer sus funciones de gobernar para el pueblo de México y se ha enfrascado en el tema del narcotráfico y la violencia con un afán legitimador. El miedo generalizado y el temor de la población dan un campo fértil para políticas que reprimen la protesta social y limitan las libertades y la democracia. Ahora el clima de violencia ha llegado hasta los candidatos a gobernadores,¿Qué podemos esperar para el 2012?.

THE WALL en méxico

Si es verdad! Roger waters regresa a méxico y se presentará el 18 de diciembre en el palacio de los deportes. ¡ Es la mejor noticia del año!

Iniciativa México

Que nos dice el conjunto de poderes fácticos y de intereses que ayer nos presentaron un proyecto donde se nos exige a todos los mexicanos dejar a un lado la crítica y creer en méxico.
Se nos dice calla y acepta que el país se hunda más y no digas nada, es más alza la voz y di que el país se encuentra de lo mejor y acepta con humildad que sin la ayuda de ellos nada podría ser mejor. Eso es lo que para mí dice esa iniciativa.
¡Ponte la verde! Yo no me la pongo, critico pues sin crítica no se puede construir nada a este país es lo que más le hace falta y se nos pide que nos callemos?.
Esta es la iniciativa Adrian: Que todas esas empresas pagen impuestos, y que den una explicación a los mexicanos de su proceder y manipulación mediática para empezar....

Crítica al marxismo. Puede ser un cristiano marxista?

El concepto de ateísmo en Marx es previo a su noción de comunismo. Esta noción y concepto de ateísmo lo toma de Feurbach, quién lo precede en elaborar una crítica de Hegel ( como panteísta) llevando una interpretación mas de acuerdo con los hegelianos de izquierda quienes optan por el ateísmo.Esta postura enfatiza que Dios es simplemente una proyección del hombre, y en el se reflejan todas las cualidades humanas, entonces debemos dejar atrás las proyecciones y en el lugar de Dios colocar al hombre o más bien a la humanidad en su conjunto como el fin último de todas las cosas. Se invierte toda la filosofía de Hegel y colocan ya no al hombre sino a la humanidad ( En el sentido de conjunto y sociedad)en el lugar que antes ocupaba Dios.
Asumiendo que toda religión y Dioses son meras proyecciones del hombre y por tanto ilusiones que debe desechar la humanidad para ir en busca de una felicidad "real" y objetiva. De aquí parte Marx y es famosa su frase de que "la religión es el opio del pueblo"- frase muchas veces mal entendida ,pues para marx no es simplemente un invento de los sacerdotes. Para el es la expresión de la humanidad doliente . " un suspiro del oprimido que busca consuelo".

Es aquí donde surge la primera pregunta: ¿ De que los Dioses sean deseados o no, se dice algo en favor de su existencia o no existencia?, pues es cierto que una cosa no existe solo por el hecho de ser deseada, pero de la misma forma no es exacto decir que no existe porque se le desea. ( Von Hartmann hace esta crítica).
Pues tanto la argumentación de Marx y Feurbach se basan en esta premisa que es un sofisma lógico.

¿Acaso Marx no insistía frecuentemente en un paso al socialismo durante todo el tiempo de su vida, aplazando la fecha frecuentemente, no pudiendo decir cuando se iba a dar ese cambio y murió sin verlo.?

¿Acaso el socialismo no solo tuvo desarrollo en países eminentemente agrarios y del tercer mundo ( más bien por la fuerza) en vez de ser Alemania o Inglaterra los primeros en dar ese cambio por tener un mayor desarrollo industrial?

¿Ahora esa aversión y rechazo del comunismo por parte de la Iglesia Católica no será porque en el fondo son muy parecidos los 2 sistemas?

¿No se convirtió en burla la frase: "La Revolución es el Opio del pueblo" en los países del este?

Ahora claro que se reconoce la importancia de la teoría Marxiana en desarrollo de una teoría del Capital, así como el descubrimiento de la alienación y enajenación del hombre y sus condiciones de vida. Es precisamente este punto en el que la Iglesia debería retomar del marxismo estás ideas y dejar de servir al interes de los poderosos e incluso en algunos países de europa central y de sudamerica hemos tenido ejemplos de sacerdotes de profesión marxista con su opción por los pobres...
Entonces como dice el teólogo Hans Küng: ¡ Un cristiano puede ser socialista (contra la derecha), pero un cristiano no tiene que ser necesariamente socialista ( contra la izquierda)!

¿Qué piensan?